人之初，性本恶？善？

Posted by Keenzy

工作以来租了两回房子，巧合的是两次合租的人都带小孩，都是那种一岁左右的小孩子。大家一般都觉得小孩子很有意思，逗这种一两岁的小孩很好玩。我以前也一直这么认为，但是这两回合租却让我感受到了这么大孩子令人头疼的一面。从和这两个小孩打交道过程中我不禁有了“人之初，性本恶？善？”这样的念头。

第一个小孩是男孩儿，陪他玩的过程中我发现，小家伙有比较强的破坏欲望。他最喜欢的尽然是撞车！用一辆车把另外一辆撞翻的时候他笑的最开心，最灿烂！我还故意有几次不让他撞到，结果小家伙就有点不高兴了。怪不得他的众多玩具基本都是坏的，完好无损的一件没有，基本保持原样的也很少。

第二个是个小女孩，刚刚一岁却比前面遇见的那个大点的男孩长得高。毕竟是女孩，没有那么大的破坏欲，但是比较喜欢折磨人。有一回拿了一袋干燥剂到我跟前来，我以为是要给我的，就伸手去拿，结果小姑娘不给我，就在我奇怪的时候，她开始行动了，撕开干燥剂的袋子然后在空中挥舞着，顿时小颗粒的干燥剂到处都是，我想阻止她，可惜晚了一步，小姑娘看着我苦恼着收拾房子的样子笑得别样灿烂。

当然，小孩子是不知道这样做是不好的，他们可能只是觉得这样很有意思。我一直觉得人刚来到这个世界是白纸一张，所有的都是后来学会的。但是恶会不会是保留在人类基因里的一种本性呢？人在小的时候在从事一些破坏性活动时会觉得很开心，然后在成长过程不断被告知这样做是不好的，等长大到一定程度就自动形成了这样的观念。有句俗语说的是“三年学好，三天学坏”，可见学好是需要很大的努力才能做到的。而学坏就很快，是不是因为人在学坏的时候和自己的本性发生了共鸣，所以很快学会。而学好是逆着自己的本性而为，所以需要更多的付出呢？

其实善与恶，好与坏这本来就是相对的概念，都是人类后天定义的。而且我觉得这两组概念并不是绝对的，在不同的情形下可能会截然相反。

最后，我觉得“人之初，性本恶？善？”只是我的突发之想。如果真想说明这个问题肯定要涉及到什么辩证法，什么科学实验，什么专家学者的研究等等等等，这实在不是我这样的平凡人能够搞得定的。好吧，就此打住，臆想就要这里。下次继续...呵呵

Tags: 人性, 善, 恶